Sandefjord KrF sier nei til skjenkeunntak under fotball-VM

Grunnen er enkel, denne saken rokker ved så grunnleggende prinsipper rundt en restriktiv alkoholpolitikk. Dette vil også skape vesentlige utfordringer i bybildet både hva gjelder støy og uønskede hendelser som naturlig vil oppstå ved økt alkoholkonsum i sene nattetimer.

Norsk alkoholpolitikk bygger på at alkohol ikke er en vanlig vare, og at begrenset tilgjengelighet er et av våre viktigste folkehelsetiltak. Regjeringens forslag bryter med dette grunnprinsippet og åpner for skjenking i det mest risikoutsatte tidsrommet mellom kl. 03.00 og 06.00, noe som både departementet selv og Helsedirektoratet advarer mot.

Utvidet skjenking av hensyn til sportsarrangementer vil dessuten kunne skape presedens for senere mesterskap og dermed svekke den restriktive alkoholpolitikken over tid.

Vi anerkjenner at denne saken er utfordrende, nettopp fordi det omhandler anledning som forhåpentligvis blir en skikkelig folkefest. Samtidig mener vi at noen må ta ansvar for de som blir skadelidende i møte med utvidelser av regelverket knyttet til alkoholpolitikken.

I høringsbrevet understreker Regjeringen at unntaket kun gis fordi Norge for første gang på 28 år er i VM, og at slike midlertidige endringer ikke bør bli vanlig praksis. Dette omtales som en «ekstraordinær begivenhet» og skal ikke gi presedens ifølge Regjeringen, men Norge var med i Fotball-VM i 1994 som også ble spilt i USA, uten at det den gang var en slik «ekstraordinær begivenhet».

For oss fotball-entusiaster er det selvfølgelig overordentlig stas at Norge skal delta i VM, men det er mange andre idrettsarrangementer, kulturbegivenheter og hendelser som foregår på natten, og som med begrunnelse i tilsvarende «ekstraordinær begivenhet» vil kunne forvente samme endring i skjenkereglene. Når regjeringen begrunner forslaget med Norges VM-deltagelse, men likevel ikke finner det tilstrekkelig å endre skjenkereglementet når Norges kamper spilles, men gjennom hele perioden VM pågår, viser at dette er mer på premissene til skjenkenæringen enn i tråd med bærebjelken i norsk alkoholpolitikk; begrenset tilgang.

Det er Sandeford kommune selv som avgjør om de vil åpne for slik utvidelse lokalt, selv om Stortinget har vedtatt å gi muligheten til utvidet skjenking. Et slikt vedtak innebærer også at kommunen må håndtere økt administrativt arbeid og tilpasse egne åpningstidsbestemmelser ved vedtak i kommunestyret siden disse i dag er koblet til skjenketidene.

Regjeringen, samt IOGT og kommuneoverlegen er kritiske og viser blant annet til at utvidet skjenketid kan føre til større belastning på politi og helsevesen, økt risiko for vold og uønskede hendelser, samt mer støy og ulemper for naboer i tidsrom hvor det vanligvis er nattero. Disse utfordringene må håndteres innenfor eksisterende budsjettrammer. Forskningen er også klar på hva bare én time utvidet skjenking medfører av alkoholrelatert vold. I dette tilfellet er det snakk om tre timer.

Det finnes flere gode alternative løsninger, som åpen nattcafe etter skjenkestopp, alkoholfrie arrangement hvor kamper vises, som også vil favne en mye større gruppe mennesker. Det er veldig sørgelig om alkoholen har blitt et premiss for lønnsomhet og gjennomførbarhet for slike arrangement.

For KrF vil dette bli en folkefest uavhengig av om folk får fylle alkohol i glasset i andre omgang.